Le non-sens grossier de la « racisation » 

Après la lecture mémorable d’un “appel à témoignage” publié sur le site du Monde, j’ai pris la décision de partager mes réflexions sur la notion grotesque de « racisation ».

Je n’évoquerai pas les spécificités des application de rencontre qui mériteraient une analyse distincte – mais rappelons tout d’abord que ce néologisme disgracieux est tiré des couinements d’une certaine Colette Guillaumin, une sociologue qui revendiquait expressément son adhésion au militantisme féministe et à la doxa antiraciste. Le concept en lui-même n’était déjà guère prometteur entre les lignes de cette auguste « chercheuse ».

Or, nous pouvons à ce jour mesurer les conséquences de ses usages dans notre société cosmopolite et pacifiée à l’aube d’une nouvelle décennie. J’ai longtemps considéré que seuls des activistes d’extrême-gauche osaient recourir à un tel élément de langage (aux côtés d’un poussah négromane survolté comme Asselineau, qui sait ?) – et je dois bien reconnaître mon erreur d’appréciation à la lumière de l’actualité.

Il s’agit désormais d’une expression en vogue, de plus en plus fréquemment exploitée et s’invitant dans une multiplicité de débats ordinaires. 

Après tout, le champion de la cause souverainiste considère que le gouvernement de Macron serait « le plus à l’extrême-droite depuis Pétain ».

Les saltimbanques du N.P.A. (Nouveau Parti Anticapitaliste) sont dans l’obligation d’approuver les arguties de ce rond-de-cuir pantouflard. Nous compatissons exceptionnellement à leur lourde peine.

On relève sans problème la vocation de l’article  susmentionné, destiné à récolter les sanglots de nos compatriotes polychromes comme les statues en ronde-bosse de la Grèce ancienne.

Soyons clairs avant toute chose : toute cette litanie de termes invraisemblables s’insère dans une tournure d’esprit anti-blanche et n’a pas le moindre sens dans une perspective savante. Le réquisitoire bolchévisant contre la “racisation”, comme nous pouvons nous en douter, est intellectuellement malhonnête : les Nègres, les Nord-Africains ou les Asiatiques vivant en Occident se plaindraient d’être circonscrits à leur appartenance ethno-raciale par des Blancs d’obédience hitlérienne.

Ce qui constituerait un réductionnisme discriminatoire, dans la mesure où nos bienfaiteurs au teint d’ébène se borneraient à se décrire comme d’humbles citoyens respectueux de la loi, de nos convenances et de nos coutumes. Ces envahisseurs chérissables seraient naturellement intégrés à la collectivité nationale, accompliraient des efforts constants dans leur travail, et ne provoqueraient aucun trouble a contrario des autochtones néo-colonialistes les renvoyant sans cesse à leurs origines exotiques. Il faut jouir de nerfs d’aciers pour ne pas s’emporter face à cette imposture digne du novlangue orwellien dans 1984.

Puisqu’il convient d’exposer les faits sans filtre idéologique, il est vital de démonter en toute hâte cet assemblage branlant qu’est la “racisation”.

Comme nous le savons pertinemment, les actes et les paroles racistes envers les occupants allogènes en France sont aussi rares qu’un déluge de météorites printanières. Derrière cette obsession détournée de la racisation, il est crucial de distinguer la lutte existentielle qui s’opère entre l’engeance pestilentielle du Tiers-Monde et l’Européen. Ce dernier peut se montrer indulgent, prodiguer des largesses démesurées, faire preuve d’une sincère générosité, et ne manifester aucune sorte d’antipathie envers les meutes colorées que dégurgitent l’Afrique et l’Orient sur la terre de ses Aïeux : il n’en reste pas moins une cible prioritaire à abattre, un ennemi historique à vaincre de manière définitive selon les ploutocrates du (((Peuple Élu))) et leurs cohortes de supplétifs excrémentiels.

Un exemple de créature racisée. N’oubliez pas qu’il est plus respectable que les fascistes imbuvables comme vous.

Plus prosaïquement, nous gardons à l’esprit que nos « frères de couleur racisés » n’hésitent pas à rappeler leur filiation ethnoculturelle devant les Gaulois hébétés.

Et il ne serait pas inconvenant de préciser que ces derniers sont bel et bien en train de devenir une « minorité visible » au milieu de cette fange sordide. La quasi-indifférence générale en la matière parle d’elle-même. Le pseudo-racisme qui sévirait en France est donc une fable juive aussi crédible que la psychanalyse freudienne et il est notoire que les intrus mauresques ou subsahariens se délectent de leurs merveilleuses contrées d’outre-Méditerranée.

Quant à l’indigène rétif aux bénéfices de la fraternisation avec des millions de sagouins primitifs, ce dernier est sommé de se taire illico presto, de céder au matraquage fiscal et se de laisser exploiter jusqu’à son dernier râle dans des espaces verts, dans les cuisines d’un Mc Donald, dans des sociétés de livraison privées ou dans des ateliers fondés sur le travail à la chaîne.

Ce dernier point s’adresse tout particulièrement aux jeunes Blancs paupérisés qui pourraient nous lire, forcés de survivre dans des agence d’intérim (malgré les diplômes que certains d’entre eux possèdent), d’occuper des postes de contractuels sans espoir de titularisation, ou de se rajouter des heures de travail à mi-temps quand ils ne doivent pas user leur santé avec des activités pénibles non-déclarées.

J’ai évoqué à dessein ce monde réel dans lequel nous sommes nombreux à évoluer. L’utopisme multiracial est en train de nous coûter la vie à une échelle communautaire mais repose sur notre spoliation constante et notre marginalisation croissante du marché du travail.

Quels sont les racisés qui endurent cette politique d’anéantissement officieuse ?

Quels sont les Barbaresques qui subissent un traitement aussi désastreux ?

Quels sont les Moricauds qui subissent ces extravagants périples au quotidien ?

Voilà autant d’injustices criantes et de phénomènes détestables qui ne suscitent guère l’empathie des métèques qui nous submergent – ni celle des actuels grévistes de la RATP craignant de perdre leur régime de retraite avantageux.

Je tiens solennellement à vous annoncer que la jeunesse blanche est ainsi livrée à elle-même afin de précipiter sa démoralisation la plus totale, de lui extirper toute fibre séditieuse et de la catapulter dans le précipice du sémitisme revanchard.

Quoique sans grand intérêt aux premiers abords, cet article du Monde synthétise avec éloquence la furie des parasites basanés, le dédain des fossoyeurs soixante-huitards envers les « petits Gaulois » et -surtout- le goût atavique des Juifs pour notre annihilation derrière leur étalage de concepts aberrants.

Une stupidité apparente peut cacher des intentions perverses : rien n’est jamais laissé au hasard avec la juiverie esclavagiste !

Auteur: Piotr

Partager cet article sur

Publier un commentaire

10 Commentaires sur "Le non-sens grossier de la « racisation » "

10000

Montrer les commentaires les :   Plus récents | Plus anciens
ezengermann
14 décembre 2019 15 h 13 min

Lorsqu’une espece se repend sur la planete elle va evoluer avec le temps en fonction de son environnement pour avoir ses propres caractéristique, par exemple un pigeon vert n’est pas pareil qu’un pigeon biset, ou un tigre du bengale n’est pas pareil qu’un tigre de sibérie. Et bien c’est la même chose avec les hommes: un caucasoide n’est pas un mongoloide qui n’est pas un capoide qui n’est pas un négroide qui n’est pas un australoide. La race c’est tout simplement les caracteristiques différentes qu’a acquis une espèce au cours de son évolution donc il n’y a pas de racisation qui tienne. Une contradiction a relevé est que d’un coté on nous pousse a la négation des races mais que de l’autre on nous incite au métissage mais si les races n’existent pas alors pourquoi parle t-on de métissage ? encore une fois ce sont les mêmes qui nous y incitent a a travers une innondation de publicité pro-fusion sans eux même le faire bizarrement.

https://www.lalsace.fr/bas-rhin/2019/04/23/sandra-etait-petillante

https://caroleravereaud.wordpress.com/2014/03/16/le-metissage-est-lavenir-de-lhumanite/

https://www.google.fr/search?biw=1777&bih=841&tbm=isch&sa=1&ei=q-z0Xd61Ct-X1fAP1_CWsAU&q=franc+macon+gabon&oq=franc+macon+gabon&gs_l=img.3…53487.54687..55418…0.0..0.59.407.8……0….1..gws-wiz-img…….0j0i8i30j0i24.NMUT64bhHXU&ved=0ahUKEwiet5uCqLXmAhXfSxUIHVe4BVYQ4dUDCAc&uact=5#imgrc=aSBTv9xJjW9quM:

jones
15 décembre 2019 7 h 52 min

les juifs sont des semites a l’origine c’est a dire des arabes,,le talmud juif est un livre qui enumere toutes les escroqueries possibles contre les non juifs consideres comme du betail a exploiter ,,dans la nature ,il existe des especes parasites ,le juif en est l’exemple humain,,le probleme est que le juif est juif parla mere qui doit etre juive ,ce qui a amene a une population appauvri genetiquement et en voie d’extinction ,, les rabbins devaient accepter des conversions de non juifs au judaisme ,,des polonais ,allemands,hongrois ,bref deseuropeens , se convertirent creant de nouveaux juifs plus organises ,plus efficaces car BLANCS,,,ils firent d’une religion des sables une secte dont les membres sont lmajoritairement athees et d’une redouble efficacite puisqu’ils forment une communaute soudee et dont chaque membre vit ,travaille pour sa perennite et son expansion en termes de richesse et de domination,,les juifs ne peuvent survivre dans un pays homogene ,racialement et culturellement,,ils doivent minoriser l’habitant allogene ,c’est pour cela qu’ils favorisent le metissage ,le multiculturalisme ,l’immigration ,antiracisme et toute les theories anti familles(feminisme ,lgbtisme ,pornographie,perversions sxuelles ,etc,,),,et ils detiennent les moyens les plus efficaces dans leur projet :les medias ;et les banques,,leurs hotes sont naturellement les democraties qui leur offre un champ d’ction le plus vaste et avec le moins de risques
l’exemple des democraties occidentales ,la france et l’angleterre en tete ,en sont lers meillleures exemples,,

Anonyme
15 décembre 2019 12 h 57 min
15 décembre 2019 18 h 26 min

Merci du partage, je viens de publier un article pour en parler.

Jost
15 décembre 2019 14 h 20 min

C’est à méditer et chacun peut en tirer ses propres conclusions :
” la machine européenne est venue s’inscrire contre ces nationalismes mystiques et a commencé à la renvoyer au musée des horreurs historiques.Avec la mort de ces nationalismes les juifs perdent le plus redoutable de leurs adeversaires”
Bernard Henri Lévy Récidives 2004
“nous n’avons pas la Terre Promise , mais nous avons une aspiration , un vouloir, un mythe, un rêve : réaliser la Terre patrie”
Edgar “Morin” un nouveau commencement 1991
“le risque mortel que fait peser sur le monde la culte de l’appartenance , la segmentation de l’humanité et l’enfermement des individus dans leur race ou dans leur culture ne saurait être définitivement conjuré que par l’instauration des sociétés pluriethniques” Alain Finfielkraut l’Humanité perdue 1996.
On comprend mieux l’attitude des monarques , d’Isabelle la Catholique à Philippe Auguste, de la monarchie Russe et bien d’autres encore , à l’égard de ces “gens là” qui sans aucun doute ne nous veulent que du bien , mais sont résolument opposé à s’appliquer à eux mêmes les principes qu’ils imposent aux autres.

The color of genius is wh
16 décembre 2019 1 h 48 min

Un jour nous nous débarrasserons de ces déchets colorés et de leurs (((maîtres)))

wpDiscuz