Les projets de censure sur Facebook ne sont que la face émergée d’un iceberg despotique

Face à la victoire de Donald Trump et à l’essor de la constestation blanche, les (((mondialistes))) ne restent pas les bras croisés et veulent briser la libre expression sur Internet, devenue trop dangereuse pour leur pouvoir.

Le fait que le gouvernement américain se soit désaisi de sa tutelle sur la zone racine d’Internet, est un événement récent dont les conséquences seront considérables, car Internet, qui sera vraisemblablement pris en main par une agence de l’ONU, ne sera plus protégé par le premier amendement de la Constitution américaine, qui sacralise la liberté d’expression.

La bataille du moment, répercutée absolument partout et en même temps en Occident, porte sur la “vérification de faits” et la lutte contre la propagation de “fausses informations”. (((Facebook))) vient de se joindre à ce combat liberticide.

Le nouveau système de censure prévu par (((Facebook)))

Le but est de “limiter la diffusion” de contenus gênants, le moyen est d’appeler à la délation publique, pour ensuite inspecter et éventuellement marquer d’un signe infâmant certaines publications.

Le Monde :

Très critiqué, durant et juste après la campagne présidentielle américaine, pour avoir, selon ses détracteurs, laisser proliférer les fausses informations sur son réseau, Facebook a annoncé ce 15 décembre une série de nouvelles mesures pour limiter leur diffusion – dans un premier temps aux Etats-Unis.
[…]
Des employés de Facebook vérifieront cependant les signalements des utilisateurs, mais ils ne se prononceront pas sur la véracité des informations signalées : leur mission sera uniquement de vérifier si le site source tente de se faire passer pour un média.

Si le site original semble légitime, Facebook transmettra alors le lien à une série d’organisations partenaires spécialisées dans la vérification d’informations (fact-checking). Parmi elles, les sites Snopes et Factcheck.org, l’agence Associated Press ou encore Politifact.

facebook-avertissement
Les sages de Sion ne sont pas d’accord avec ce contenu

Si l’information est erronée ou trompeuse, Facebook affichera ensuite un avertissement aux internautes qui voudront partager ce même lien : « Avant de partager ce lien, vous voudrez peut-être savoir que des fact-checkers indépendants contestent sa véracité. »

Associated Press est l’équivalent de l’Agence France Presse, comme elle, c’est une matrice de désinformation. Quand aux trois autres agences, elles sont particulièrement juives, marquées à gauche et partisanes d’Hillary la Pourrie.

Breibart :

Par exemple, PolitiFact avait considéré comme “principalement fausse” l’affirmation de Donald Trump selon laquelle Hillary Clinton voulait “ouvrir les frontières”. PolitiFact a émis ce jugement malgré le fait que Clinton avait, lors d’une allocution payée, dit : “Mon rêve est un marché commun hémisphérique, avec un commerce libre et des frontières ouvertes”.

Ces agences promues par Facebook pour dire le vrai et le faux en guise de bien et de mal, sont les autorités spirituelles anonymes, occultes et crochues, qui vont inspecter tous les écrits pour autoriser ou interdire.

zog-force-feeding-us-goy
Caricature faite par un Juif de l’illinois dans le cadre d’un concours de caricatures antisémites, faites par les Juifs eux-mêmes

La censure est bien perçue comme telle par ceux qu’elle touche

Slate :

D’ailleurs, suite à l’annonce de la nouvelle initiative de Facebook, les sites pro-Trump comme Breitbart ont immédiatement remis en cause les organisations de fact checking. L’article de Breitbart (en) sur le sujet est intitulé: « Facebook va signaler les “fausses informations” avec l’aide de “fact checkers” partisans ».
[…]
Sur Twitter, de nombreux autres conservateurs, même les anti-Trump, se sont insurgés contre la décision de Facebook. Tous considèrent que les organisations de fact checking sont trop à gauche pour être crédibles. 

La mise en avant retorse de l’étiquette « polémique » ou « disputée » accouplée à une nouvelle, par exemple des viols de masse comme à Cologne ou des révélations de scandales comme le pizzagate, vise à créer un sentiment de danger chez le goy de laboratoire, afin qu’il n’adhère pas à ce qu’il lit.

jew-mask-618x410

Cet assaut contre l’intelligence n’a rien à voir avec les « fausses informations », au sens de nouvelles inventées ou fantaisistes, qui sont immédiatement ou presque réfutées et oubliées, et qui ne sont pas le véritable enjeu. Non, il s’agit tout simplement pour eux d’imposer leur ligne idéologique.

En arrière plan de cette attaque, une loi despotique U.S. dans le cadre du conflit contre la Russie

Proposée par les sénateurs Adam Kinzinger et Ted Lieu, la loi liberticide nommée H.R. 5181, est en train d’être votée aux États-Unis. Il s’agit plus ou moins de constituer un début de Ministère de la Vérité, comme dans 1984 d’Orwell.

Ce projet de loi a été accueilli par très peu de publicité, il va semble-t-il être incorporé chafouinement dans une autre loi portant sur les budgets militaires.

Ted Lieu :

Je me félicite que la loi d’autorisation pour la Défense de 2017 ait incorporé mon projet de loi, visant à développer une stratégie US pour contrecarrer les campagnes de désinformation.

Les dernières élections ont démontré la puissance des capacités de la campagne de désinformation de la Russie, qui a consacré des ressources considérables pour propager des fausses nouvelles nocives destinées à influencer le vote des Américains.

Comme la Russie continue de répandre de la désinformation et de faux récits, ce pays sape les États-Unis et nos valeurs, ici et à l’étranger, provoquant l’instabilité en Europe de l’Est et attaquant les institutions démocratiques.

Ces gens sont des habitués de l’inversion accusatoire, ils cherchent à fabriquer un épouvantail russe abominable pour construire en douce les instruments légaux de leur tyrannie anti-blanche.

Au nom des (((valeurs)))) de la démocratie, ils assassinent les derniers restes de liberté.

Zero Hedge :

Il n’est pas difficile de comprendre que cette loi, qui est déjà passée au Sénat et qui attend d’être signée par le président, pourra être utilisée pour cibler, menacer ou éliminer les sites diffusant de prétendues « fausses nouvelles », dont la liste pourra se garnir arbitrairement de tous les sites ou blogs qui ne partagent pas la ligne des médias dominants.

Il est frappant de constater que la loi, qui a été votée le 30 novembre, avait été déposée le 22 novembre, soit deux jours avant que le Washington Post ne publie un article citant des experts qui prétendaient que la propagande russe avait constribué à faire élire Donald Trump.

Une mobilisation idéologique de type “Guerre Froide”

Il est ironique de constater encore une fois que les gauchistes qui parlent de “fact checking” ne sont que les marionnettes des oligarques judéo-yankee, les valets inconscients de l’impérialisme américain comme disaient leurs parents.

Zero Hedge :

Proposée par les Adam Kinzinger et Ted Lieu, la loi H.R. 5181 promeut « une perspective englobant tout le gouvernement, mais sans restrictions bureaucratiques », afin de contrer « la désinformation et la manipulation étrangère », qui d’après eux menace « la sécurité et la stabilité » du monde.

Ce projet de loi, qui était nommé le Countering Information Warfare Act of 2016 (S. 2692) lorsqu’il fut proposée en mars dernier par le sénateur Rob Portman, signifie un retour aux combats de propagande de l’époque de la Guerre Froide.

« Ces pays investissent de grandes sommes d’argent dans des programmes radio et internet, mènent des campagnes ciblées, financent des mouvements politiques à l’étranger et autres initiatives destinées à influencer des publics et des populations clés », explique Portman, ajoutant que si les États-Unis dépensaient relativement peu d’argent dans Voice of America, le Kremlin en investissait beaucoup dans son agence de presse, Russia Today.

Il poursuivait en s’étonnant qu’il n’y ait aucune agence gouvernementale ou ministère chargé de développer, d’intégrer et de synchroniser les stratégies du gouvernement pour contrecarrer la propagande et la désinformation étrangère ».

Bien avant que la lutte contre les « fausses informations » ne devienne un mantra quotidien sur des portails de fausses nouvelles comme CNN et le Washington Post, la loi H.R. 5181 demandait au ministre des affaires étrangères de se coordonner avec le ministre de la Défense et le directeur des Renseignements Nationaux et les gouverneurs afin d’établir un « Centre d’Analyse de l’Information et de Réponse », qui détecterait les sources de désinformation, analyserait les données, et – de manière franchement dystopique – « développerait et disséminerait des récits basés sur les faits », pour contrer la propagande adverse.

Les avalanches coordonnées de « fact checking » et de lutte contre les « fausses informations », dont les décodeurs du Monde nous donnent un avant-goût, et qui se prolongent sur Facebook, sont la conséquence directe d’une décision étatique, traduisant sans doute des décisions prises encore plus haut dans le système anti-blanc.

Il est possible que la liberté sur internet soit en train de vivre ses derniers jours ou ses dernières batailles.

Auteur: Basile

Partager cet article sur

Publier un commentaire

10 Commentaires sur "Les projets de censure sur Facebook ne sont que la face émergée d’un iceberg despotique"

5000

Montrer les commentaires les :   Plus récents | Plus anciens
Oscar Stépanov
17 décembre 2016 5 h 26 min

Tous sur VK, voilà ce que j’en dis.

17 décembre 2016 11 h 43 min

Vk est une bonne alternative même si ils commencent à censurer un peu : le cas du compte Revolt Against The Modern World ( une affiliation du mouvement de la Misanthropic Division) où des photos étaient régulièrement mises en ligne de “nazis” ou d’actions faites contre les envahisseurs, ou bien de la propagande national socialiste et de la culture nordique en particulier.

Felipe
17 décembre 2016 10 h 30 min

Si facebook instaure une dictature politique de la censure, ce sera pour lui le début de sa fin. Nous irons sur d’autres plateformes qu’ils auront du mal à censurer. Zuckerberg sera ruiné et ce sera bien fait pour lui.

17 décembre 2016 11 h 41 min

Facebook censure déjà depuis bien longtemps mais vu que la plupart des gens sont sur le site et qu’ils ont le confort d’avoir toute leur vie dessus et tout leurs amis, ils n’iront pas sur d’autres plateformes. Et cela Facebook est au courant, c’est pourquoi ils savent très bien qu’ils peuvent dicter leurs idées, tout le monde les suivra bien gentilement. Les gens d’aujourd’hui sont accros à Facebook, ils ne peuvent pas passer une journée sans lire des commentaires stupides, des vidéos de mecs qui se cassent la gueule, ou des comptes rendus de téléréalité à la con : abrutissement collectif. Très peu de gens quiterront cette plateforme et donc Facebook continuera tranquillement de filtrer les vraies informations et diffusera la propagande de la (((vérité))).

Snapdragon
17 décembre 2016 13 h 28 min

Il faudrait que Trump crée et finance de nouveaux réseaux sociaux et médias .

17 décembre 2016 13 h 49 min

Cela serait possible mais encore faudrait il qu’il le veuille. Et puis je ne suis pas certains que les gens aillent sur ce réseau s’il venait à être créer.

Aryan Nation
17 décembre 2016 14 h 58 min

Il ya un fil cocasse sur le sujet sur Fdesouche. 🙂 Ils sont irrécupérables.

Snapdragon
17 décembre 2016 19 h 08 min

Cela a déjà commencé ! Mon compte de troll sur fesse de bouc n est plus accessible soit disant pour me protéger , et pour le récupérer je doit leur envoyer une pièce d identité !!
Donc censure + fichage !
Voilà je ne peux plus troller ! N y ailleurs car j utilisais le compte face de bouc .
Faut dire que ces derniers temps j y suis allé un peu fort de café …

17 décembre 2016 19 h 25 min

Fais gaffe aussi à ton ip quand tu vas troller. En ce moment (((ils))) font tout pour mettre derriere les barreux ceux qui font de l’humour ou bien qui diffusent nos idées…

18 décembre 2016 1 h 52 min

Dans les deux branches qui ont créé ce réseau, il y a la C I A.
Et ils espionnent tout ce qui est déposé dans les comptes individuels.
ça sert, avant tout, à ça.

G O O G L E, c’est pareil : ils pompent tout.

On peut y avoir un compte officiel, gentillet, sans rien à se reprocher, très conformiste au point d’en être risible pour nous.

Mais pour un compte sérieux, il faut tout c r y p t e r depuis un autre appareil/ligne avec des outils le rendant anonyme : même les méta-données d’une photographie peuvent être exploitées par eux.

Et rien ne vaut la vie réelle.

Cette semaine,
– le nègre arrêté à la sortie d’un magasin d’une rue commerçante puis embarqué, a fait de la contre-pub pour son ethnie ;
– le Rom adolescent précédé par deux adultes qui l’attendaient plus loin, qui a parlé à deux étudiantes attablées en caressant la fourrure sur la capuche de l’une n’avait pas prévu que j’irais leur dire qu’il avait fait ça pour essayer de tirer leurs portables et que deux complices l’attendaient plus loin ;
– la c*nna$$e qui a donné de l’argent à la bougne qui harcelait les gens dans le transport public avec son gnard qui mangeait un paquet de chips, s’est entendu dire pas moi qu’elle mesurerait la portée de son geste quand elle serait violée par les enfants de la crasseuse

Si ça devient des semaines ordinaires, il pourront fermer tous nos comptes

wpDiscuz